Posłowie PiS uchwalili kolejną, 11 od jej uchwalenia nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym (druk sejmowy nr 935). Projekt do sejmu wniósł kilka dni temu Prezydent RP.
Nowelizacja zmienia zasady wyboru Prezesów Sądu Najwyższego kierujących pracą poszczególnych Izb na wzór wyborów Pierwszego Prezesa SN, przyznaje Prezydentowi RP kompetencję do powierzenia wykonywania obowiązków Prezesa Izby wybranemu sędziemu danej Izby oraz przyznaje Pierwszemu Prezesowi SN uprawnienia do dowolnego kształtowania, w każdej Izbie, składów sędziowskich rozpoznających zagadnienia prawne w poszerzonych składach i ustalania kolejności rozpoznawania tych najważniejszych dla obywateli i władzy spraw.
Pod pozorem pożądanych społecznie regulacji, do ustawy o Sądzie Najwyższym wprowadzono szereg zmian, które stanowią przejaw niedopuszczalnej ingerencji władzy wykonawczej w działalność Sądu Najwyższego i są sprzeczne z przepisami Konstytucji RP gwarantującymi niezależność sądownictwa od wpływu innych władz, a nadto ułatwią przejęcie kontroli nad trzema „starymi”, legalnymi Izbami Sądu Najwyższego.
Wprowadzone zmiany mogą być również wykorzystane do osłabienia poszczególnych linii orzeczniczych prezentowanych przez składy Sądu Najwyższego, w szczególności w sprawach, w których, wskutek orzeczeń TSUE, dochodzić będzie do dalszego kwestionowania statusu osób powołanych na stanowisko sędziowskie przy udziale nowej KRS.
więcej na ten temat:
- https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C822526%2Csejm-uchwalil-prezydencka-nowelizacje-ustawy-o-sadzie-najwyzszym-wydluza
- https://www.rmf24.pl/raporty/raport-batalia-o-sady/fakty/news-niepozorna-nowelizacja-prezydenta-element-domykania-ukladu-u,nId,5071808
- https://wyborcza.pl/7,75398,26828323,wiecej-wladzy-w-rece-dudy-i-manowskiej-sejm-przyjal-zmiane.html
- https://oko.press/prezydent-duda-chce-nowych-komisarzy-w-sn-by-zablokowac-wazna-sprawe-w-tsue/
Aktualizacja (24 marca 2021): Rzecznik Praw Obywatelskich w opinii dla Senatu, który zajmuje się tą nowelizacją wskazuje, że uchwalona przez Sejm zmiana ustawy o Sądzie Najwyższym jest niekonstytucyjna.