Sędzia Adam Synakiewicz z Częstochowy jako pierwszy w Polsce uchylił wyrok wydany przez sędziego nominowanego przez nową, upolitycznioną KRS. Minister sprawiedliwości straszy go za to dyscyplinarką i usunięciem z zawodu, a rzecznik dyscyplinarny Radzik zaczął już go ścigać – informuje OKO.press.
Sędzia Adam Synakiewicz precedensowe orzeczenie wydał w wydziale karnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Częstochowie, gdzie na co dzień orzeka. We wtorek 24 sierpnia 2021 roku jednoosobowo rozpoznał odwołanie od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu. I uchylił ten wyrok z powodu tego, że wydała go sędzia nominowana przez nową, upolitycznioną Krajową Radę Sądownictwa. Sędzia Synakiewicz powołał się przy tym na niedawne orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które jest druzgocące dla systemu powoływania sędziów w Polsce, upolitycznionego przez PiS.
Wyrok sędziego Synakiewicza jest ważny, bo pokazuje, że polscy sędziowie będą sami badać status sędziów powołanych i awansowanych przez nową KRS. A jest już ich około tysiąca. Ponadto Synakiewicz pominął przepisy niekonstytucyjnej ustawy kagańcowej, którą PiS zakazał sędziom podważania statusu neo sędziów. Na pomijanie tych przepisów pozwala z kolei orzeczenie TSUE z 14 lipca 2021 roku.
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie nie spodobał się ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze. Rano w czwartek 26 sierpnia w katolickim radiu mówił, że sędzia za jego wydanie powinien mieć dyscyplinarkę i być usunięty z zawodu.
W czwartek wieczorem wydał komunikat, że jego zastępca Przemysław Radzik – znany ze ścigania niezalenych sędziów – wszczął postępowanie wyjaśniające wobec sędziego za ten wyrok. Rzecznik dyscyplinarny tym samym złamał zabezpieczenie TSUE z 14 lipca 2021 roku, które zwiesza przepisy ustawy kagańcowej pozwalające ścigać sędziów za badanie statusu innych sędziów.
Więcej: Sędzia Synakiewicz wydał precedensowy wyrok ws. neo-sędziów. Teraz straszy go Ziobro i ściga Radzik