Już 15 kwietnia zostanie przedstawiona opinia rzecznika generalnego TSUE w sprawie C-487/19, gdzie Izba Cywilna SN (w składzie 7-osobowym) w sprawie sędziego SO w Krakowie Waldemara Żurka zadała pytania prejudycjalne dot. statusu sędziowskiego osoby powołanej do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w niekonstytucyjnej procedurze.
Chodzi o niesędziego w SN Pana Aleksandra Stępkowskiego, który „rozpoznał sprawę” nie dysponując na dodatek aktami. Stąd pytania prawne do Luksemburga. W tej samej sprawie, na wniosek Kolegium Sądu Najwyższego z kwietnia 2019 r., działania podjął również rzecznik dyscyplinarny SN.
Wyrok w tej sprawie może przesądzić ostatecznie, że osoby powołane do SN w 2018 roku i później, przy udziale neo-KRS i ze złamaniem krajowych procedur (m.in. brak kontrasygnaty na obwieszczeniu prezydenta o wolnych stanowiskach sędziowskich oraz brak realnej ścieżki odwoławczej od rekomendacji neo-KRS przed niezależnym, bezstronnym sądem) – nie mają statusu sędziów SN w rozumieniu zarówno prawa UE, jak i prawa polskiego.
więcej na ten temat: